+7 (499) 653-60-72 Доб. 574Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

13 чем суброгация отличается от права регресса

13 чем суброгация отличается от права регресса

Что такое регресс? Что такое суброгация? Это тождественные или разные понятия? Разберемся во всем по порядку. Ошибочно считать суброгацию видом регрессных требований, потому что регресс содержит 2 обязательства:.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Разница между регрессом и суброгацией

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Право регрессного требования страховой компании к виновнику ДТП

Пользователь: Савенко Андрей IP-адрес скрыт. Уважаемые коллеги, возник любопытный вопрос по поводу возможности применения суброгации в договоре страхования ответственности. Очень интересно было бы узнать Ваше мнение. Заранее прошу прощения, если эта тема где-то уже была. Возникает ли у страховщика право требовать от страхователя возмещения этой выплаты договор ОСАГО не в счет, там есть ст. Re: суброгация в договоре страхования ответственности.

Пользователь: Абрамов Юрий IP-адрес скрыт. Относительно первого вопроса можно применить такое логическое толкование норм ГК: Переход права требования от страхователя к страховщику осуществляется на основании закона, что предусмотрено статьями и ГК РФ - если договором не предусмотрено иное к страховщику выплатившему страховое возмещение, преходит в безусловном порядке, право требования к лицу, ответственному за убытки.

Бузусловность же перехода права иллюстрируется положением данной нормы, запрещающей исключение перехода к страховщику права требования к лицу умышленно причинившему вред. Следовательно, преход права в порядке суброгации возможно применять в договоре страхования ответствености при наступлении страхового случая - наступления ответственности.

Второй вопрос: Когда вред причинен умышленно или по неосторожности страхователем п. После оплаты убытков третьему лицу страховщик приобретает право требования в порядке регресса к страхователю: Третий вопрос: Понятие суброгации заимстовано из страхового законодательства и практики зарубежных стран, суброгация применяется только страховых правоотношения. Прежде всего суброгация по своему юридическому составу отличается от регресса.

В правовой конструкции суброгации существует только одно правоотношение из которого оно и визникает - страховое правоотношение. Согласно ст.

Право требования к должнику, перешедшее к поручителю или залогодателю вследствие исполнения обязательства должника, именуется регрессным требованием правом регресса. Право регресса - это право лица регредиента , исполнившего обязательство вместо должника или по его вине перед третьим лицом как правило, кредитором , предъявить обратное требование регресс к должнику в размере суммы исполненного перед первоначальным кредитором обязательства.

Регрессное обязательство предполагает наличие трех сторон и не менее двух правоотношений. Например, солидарный должник, не являющийся должником по основному обязательству, связан с кредитором акцессорным обязательством например, при договоре поручительства , которое обеспечивает исполнение обязательств должника-заемщика по основному обязательству.

При исполнении солидарным должником на основании акцессорного обязательства обязательств должника перед кредитором по основному обязательству к солидарному должнику переходит право регрессного требования к должнику. При этом солидарный должник не заменяет сторону-кредитора по основному, для него чужому, обязательству абз. У солидарного должникарегредиента возникает свое, самостоятельное регрессное требование к должнику а у должника, соответственно, самостоятельное обязательство перед регредиентом , которым регредиент волен распоряжаться по своему усмотрению: заложить, передать в порядке цессии и т.

Регрессное обязательство регрессное требование - это самостоятельное гражданско-правовое обязательство, являющееся одним из подвидов обязательств с участием третьего лица, которые, в свою очередь, отличаются от других обязательств лишь особым субъектным составом. Вместе с тем регрессное обязательство неразрывно связано с основным обязательством. Об этом свидетельствует п. Но регрессное обязательство нельзя рассматривать как дополнительное акцессорное по отношению к основному обязательству.

Акцессорное обязательство например, по уплате неустойки в виде штрафа или пени существует лишь постольку, поскольку имеется главное обязательство, и автоматически прекращается с его прекращением. Регрессное обязательство, напротив, возникает при прекращении основного обязательства вследствие исполнения и только в этом смысле производно от него.

Судебную практику попробуйте посмотреть в Гаранте или Консультанте, если есть доступ в сроавочные правовые системы, а также см. Юрий, спасибо большое за подробный ответ.

Несколько уточняющих моментов, если позволите. Я правильно понял, что с Вашей точки зрения: 1 по договору страхования ответственности, предметом которого является защита имущественных интересов страхователя, правомерно потребовать от страхователя возмещения произведенной выплаты и по умышленному причинению вреда, и по неосторожному?

Или страховщик приобретает оба права и на суброгацию, и на регресс? Пользователь: Димон IP-адрес скрыт. По-моему, страховщик может приобрести право только на суброгацию, потому что регресса в гл. Правда, можно вспомнить про п. Димон Написал: регресса в гл. Например, по ГК "должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого". Регресс есть, по крайней мере, в поручительстве и в банковской гарантии, в расчетах чеками и ценных бумагах.

Он не ограничивается только деликтом. Вот у меня в этом-то, собственно, и вопрос. Если регресс применяется не только в деликте, то не является ли суброгация, указанная в ГК, специальным случаем "заменителем" регресса для страховщика в отношениях с клиентом? Дорогие колллеги! Давайте не забывать что страховое право это подотрасль гражданского права, подбного мнения придерживаются многие видные юристы-цивилисты.

Мнения, которых стоит придерживаться и нам, поскольку если бы это было не так не зачем было бы руководствоваться, как правильно отметил Андрей, статьей и гл.

Существовал бы кодифицированный источник страхового права под названием Страховой кодекс, регулировавший все изложенные в ГК в части регулирования страховых отношений вопросы. Уважаемый Андрей, отвечая на Ваши вопросы не буду долго расписывать теорию. Отвечу кратко: естетсвенно возможно и нужно требовать со страхователя умышленно или по неосторожности причинившего вред.

В случае умысла или неострожноти теряет юридическую силу категория риска в страховани, так как она определена в соотвествии прежде всего с законом о страховании: рассмтриваемое в качестве риска страховое событие должно обладать признаками вероятности и случайности.

При умысле или неосторожности эти признаки отсутвуют. Законодатель решил, что называется ответственность, за "безотвественность" другого возложить на страховщика. Хотя существуют и другие мнения по этому вопросу, посветуйтесь с другими коллегами, не берусь достоверно, точно и громоглассно утверждать, что такая позиция единственно верная, но не давно рассматриваемое мировым судьей дело по страховому случаю с подобным вопросом подтвердило мою позицию.

Конечно к сожалению мировые судьи редко отличаются утонченной правовой граммотностью, но в данном случае выбирать не приходиться, поскольку нет единой практики рассмотрения таких вопросов.

Страховщик как правоспобный и дееспособный извините за калабмур -правосубъектный субъект гражданских правооотношений может проибретать как право регресса, так и суброгации в определенных законом случаях. Для Савенко Андрея. Пользователь: Help IP-адрес скрыт. Андрей, аналогичный вопрос у меня то же возникал и даже поначалу уложился в голове. Но теперь Думаю, сначала надо ответить себе чем является выплата в п. Посмотрите по этому поводу комментарии к ст.

Думаю, вопросов станет больше. А в законе ФЗ написали, по моему, "несуразицу", не очень заботясь о чёткости формулировок. Практике такая нечеткость не мешает. Радоваться этому или огорчаться? Re: Для Савенко Андрея. Ни в коем случае не спорю с тем, что страхование — это часть гражданского права и к нему, соответственно, применяется ГК целиком. Однако существует некая градация, очередность, если хотите, применения норм ГК к страхованию.

Она установлена п. Так что гл. Поэтому мне кажется, что в отношениях между страховщиком и страхователем, регресс д. Согласен, регресс "встречается" не только в гл. Андрей, что-то не могу вспомнить про регресс в поручительстве, м. То, что регресс есть в других главах ГК, на мой взгляд, не означает автоматоматически, что он применим к страхованию, иначе это надо было прописать.

Не люблю общие рассуждения, но все-таки: регресс ведь не возникает просто так, это мера гражданско-правовой ответственности не могу припомнить, чтобы регресс возникал на пустом месте , а как известно, ГО — результат гражд.

Только это совсем разные механизмы, в одном случае переход права, в другом — возникновение нового. Если развивать эту мысль дальше, то к СК можно предъявить требование в полном объеме согласно ст. Для "Димона". Вы совершенно верно изложили суть моих сомнений. Извините, только маленькое несущественное уточнение в отношении "страховщику предъявляется требование как причинителю вреда". Здесь скорее не как к причинителю вреда, а как к лицу, на которого законом и договором возложена обязанность оплатить вред за причинителя вреда.

Далее в ряде случаев регресс ст. Re: Для "Димона". Согласен, возможно и так. Прежде всего я имел ввиду последствия предъявления такого требования А вот в случае неосторожности случайность наступления события присутствует в полном объеме.

Нарушение ППБ, например, совершенно не обязательно ведет к пожару. Именно поэтому, кстати, ГК не считает страховым случаем наступление события только вследствие умысла, но не неосторожности. Если принять правомерность применения суброгации к страхователю по ГО, то согласно п. НО: если признать, что у страховщика есть еще и право регресса к страхователю, то это право исключить договором никак нельзя, поскольку норма п.

ТОгда возникает закономерный вопрос: какой смысл в страховании ГО для страхователя, если вред возмещает все равно он сам и в полном объеме? Helpу: "Думаю, сначала надо ответить себе чем является выплата в п. По моему мнению, выплата страхового возмещения и возмещение вреда потерпевшему по ГО - это одно и то же.

Страховщик, заключая договор страхования ГО, соглашается стать солидарным должником в случае причинения вреда страхователем. НО: условия возникновения его обязанности возместить вред несколько отличаются от условий самого причинителя, поскольку они регулируются еще и договором страхования есть исключения, лимиты и т. Если признать, что одно событие причинение вреда ведет к возникновению двух обязательств по выплате возмещения и по возмещению вреда , но не понятно, что происходит с обязательством по возмещению вреда между потерпевшим и причинителем , когда произведена выплата страховщиком.

Это обязательство ведь не может прекратиться само собой. Димону: по поводу поручительтства: "Статья Извещение поручителя об исполнении обязательства должником Должник, исполнивший обязательство, обеспеченное поручительством, обязан немедленно известить об этом поручителя.

В противном случае поручитель, в свою очередь исполнивший обязательство, вправе взыскать с кредитора неосновательно полученное либо предъявить регрессное требование к должнику.

Жилищная субсидия 2. Бесплатные путевки 3.

Пользователь: Савенко Андрей IP-адрес скрыт. Уважаемые коллеги, возник любопытный вопрос по поводу возможности применения суброгации в договоре страхования ответственности. Очень интересно было бы узнать Ваше мнение. Заранее прошу прощения, если эта тема где-то уже была.

В чем разница между суброгацией и регрессом в автостраховании?

Суброгация лат. Суброгацией называется один из частных случаев внедоговорной замены кредитора в обязательстве. С другой стороны, суброгацию следует отличать от регресса. На практике суброгация отличается от регресса тем, что при суброгации течение срока исковой давности заново не начинается, и должник может заявить о пропуске этого срока точно так же, как если бы вместо нового кредитора действовал старый. Институт суброгации обрел широкое воплощение в Кодексе Наполеона. В частности, там предусмотрены такие случаи: 1 конкурсный кредитор последующей очереди оплачивает конкурсного кредитора предыдущей очереди; 2 приобретатель недвижимости выплачивает её цену держателю ипотеки тут предметом суброгации есть полномочия ипотекодержателя ; 3 наследник, оплативший со вступлением в наследство долги наследодателя. В немецком гражданском праве частные формы суброгации не выговорены столь подробно.

Суброгация (страхование)

Купить систему Заказать демоверсию. Цессия, суброгация, регресс. Предъявление выгодоприобретателем страховщику требования о выплате страхового возмещения не исключает уступку права на получение страхового возмещения. В случае получения выгодоприобретателем страховой выплаты в части возможна уступка права на получение страховой выплаты в части, не прекращенной исполнением.

Суброгацией называется переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба, то есть переход к страховщику права требования, которое страхователь выгодоприобретатель имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, осуществляемый путем передачи этого права в объеме выплаченного страховщиком страхового возмещения ст. Суброгация призвана защищать интересы как страхователя, так и страховщика, поскольку страхователь не только получает возмещение, но и освобождается от хлопот, связанных с процедурой улаживания своих взаимоотношений с лицом, ответственным за причинение вреда, а страховщик сохраняет таким способом страховые резервы, предназначенные для выплат тем же страхователям.

Захарова: Украине было предложено вернуть не только моряков, но и корабли Большинство россиян собираются работать на пенсии Локализация зарубежных разработчиков ПО в России создает риски для отечественных продуктов Опрос: заработная плата — ключевой критерий в выборе работодателя Путин: государство будет развивать систему социальных гарантий для правоохранителей и военных. Российские банки не торопятся использовать биометрию ЛДПР предлагает отказаться от частных камер фиксации нарушений правил дорожного движения Локализация зарубежных разработчиков ПО в России создает риски для отечественных продуктов ЦБ разработал проект системы определения индивидуального рейтинга заемщиков-физлиц Опрос: заработная плата — ключевой критерий в выборе работодателя. Главное Документы Эксперты. Судебная практика показывает, что зачастую специалисты страховых компаний и даже суды допускают ошибки при применении этих институтов, что в ряде случаев ведет к принятию неправосудных решений. Сотрудникам страховых организаций также необходимо внимательно изучать вопрос о том, может ли страхователь или выгодоприобретатель обладать правом требования к лицу, ответственному за убытки, поскольку лишь при наличии такого права возможна реальная суброгация. Суброгация как один из основополагающих принципов страхования Обязательство в римском праве понималось как личная связь между кредитором и должником. Поэтому заменить кредитора или должника означало уничтожить само обязательство. По указанной причине права требования и долги первоначально не могли быть переданы третьим лицам. Одна из существенных особенностей обязательств по современному праву - это возможность для этих обязательств быть переданными.

21. Суброгация и регресс в страховании

Одним из самых неприятных происшествий для водителя является ДТП. Играет роль и материальная часть повреждение транспортного средства , возможный вред здоровью, да и моральная составляющая, ведь ситуация не из приятных, понервничать приходится каждому в нее попавшему. Оправившись от дорожно-транспортного происшествия водитель вынужден решать вопросы со страховой компанией, в случае, если оформлен только полис обязательного страхования, пострадавшему участнику положена страховое возмещение убытков, причиненных в результате данного происшествия.

Оба случая направлены на реализацию принципа исключения неосновательного обогащения, то есть на то, чтобы не допустить ситуации, когда за лицо, причинившее вред, платит другое лицо, а оно необоснованно исключается из числа обязанных субъектов. Вместе с тем разница между суброгацией и регрессом в том, что право регресса возникает как таковое в момент удовлетворения требований кредитора лицом, не являющимся причинителем вреда, а права лица, удовлетворившего требования кредитора, в случае суброгации — это не новые права, а перешедшие к нему права кредитора, в связи с чем суброгация — пример перемены лиц в обязательстве. При разрешении вопроса о том, чем отличается регресс от суброгации, нередко встает проблема их отграничения от другой смежной категории — цессии.

В соответствии со статьей Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь выгодоприобретатель имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Переход права требования от страхователя выгодоприобретателя к страховщику именуется суброгацией. Следует отметить, что ранее российское страховое законодательство использовало в этих целях институт регресса. В применяемом ранее страховщиками Плане счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности страховых организаций, утвержденном приказом Федеральной инспекции по надзору за страховой деятельностью от 27 ноября г. Институт суброгации похож на институт регресса, но принципиально отличается от него. Суброгация — это один из частных случаев замены кредитора в обязательстве ст. При этом ранее возникшее правоотношение не изменяется — происходит лишь замена стороны в уже существующем обязательстве. Регресс — это согласно определению, данному в ст. Иными словами при регрессе происходит не перемена лица в уже существующем обязательстве, а возникает новое обязательство. Регрессное требование осуществляется по иным правилам, чем требование по первоначальному обязательству абз.

Право регресса - это право лица (регредиента), исполнившего обязательство вместо должника . Конечно к сожалению мировые судьи редко отличаются утонченной правовой . Дата: February 16,

Регресс и суброгация - найди различия

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев. Будь первым!

© 2018 domainedemile-et-rose.com