+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Диспозиция статьи предусматривающая ответственность за халатность является

Диспозиция статьи предусматривающая ответственность за халатность является

Купить систему Заказать демоверсию. УК РФ Статья Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -. Федеральных законов от То же деяние, повлекшее причинение особо крупного ущерба, -. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, -.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Вы точно человек?

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Царев Евгений Вячеславович. Уголовное законодательство об ответственности за халатность: история, современность, перспективы развития : диссертация МВД России].

Глава 1. Ретроспективный анализ норм отечественного и зарубежного законодательства об ответственности за халатность Глава 2. Уголовно-правовой анализ халатности по действующему законодательству Российской Федерации Введение к работе Актуальность темы исследования. Одной из гарантий успешного функционирования государства и гражданского общества является надлежащее исполнение своих служебных полномочий должностными лицами государственного аппарата и аппарата органов местного самоуправления. Неисполнение или ненадлежащее исполнение соответствующих обязанностей, непоследовательные либо незавершенные управленческие решения различных уровней рассматриваются ныне как одна из основных причин экономических, политических и социальных проблем, возникших в России в последние годы.

Есть все основания полагать, что именно негативные стороны управления, в том числе, проявляющиеся в различных видах уголовно противоправного поведения - главная проблема для России на современном этапе. В этой связи вопросы противодействия таким общественно опасным деяниям приобретают особую актуальность и значимость. К числу наиболее распространенных преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления относится должностная халатность.

Количество этих деяний за последние годы свидетельствует об устойчивой тенденции к росту. Указанные обстоятельства предопределяют необходимость проведения научных исследований, направленных на повышение эффективности мер в.

Значимость переосмысления теоретических представлений об институте халатности обусловливается также новизной уголовного и неуголовного законодательства, предусматривающего ответственность за служебные деликты. Существенные изменения были внесены-в статью о халатности Федеральными законами.

Степень научной разработанности темы. Асниса, Ю. Афиногенова, СВ. Бакланова, Т. Басовой, А. Безверхова, М. Блум, Б. Волженкина, М. Воронина, А. Галахо-вой, Ю. Гармаева, И. Гельфанд, В. Динеки, Н. Егоровой, А. Жа-линского, Б. Здравомыслова, СВ.

Изосимова, О. Качмазова, В. Кириченко, М. Кисенишского, А. Кузнецова, Н. Коржанского, СВ. Максимова, В. Мельниковой, И. Минаковой, В. Нерсесян, П. Панченко, Т. Погосян, Й.

Прапестиса, Е. Тарасовой, А. Шнитенкова, П. Яни, и других ученых, которые внесли определенный вклад в разработку проблемы противодействия рассматриваемому преступлению. Однако, в силу. Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, связанные с уголовно-правовым противодействием должностной халатности.

Цели и задачи исследования. Целями настоящего исследования являются: а установление оснований криминализации халатности, систематизация знаний о преступлениях данного вида; б выработка общих и специальных правил квалификации исследуемого деяния; в формулирование предложений по совершенствованию норм уголовного законодательства об ответственности за халатность и смежных с ней преступлений.

Методология и методика исследования. При подготовке диссертации использовался философский, общенаучный и частнонаучный методы познания, позволяющие исследовать и практически реализовывать познанные закономерности, относящиеся к сущности и содержанию преступной халатности. При анализе различных научных направлений применялись конкретные методы: исторический, системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-логический, правового моделирования.

Активно использовались ча-стнонаучные методы исследования: документальный метод, контент-анализ, наблюдение, анкетный опрос, статистические методы, процедуры обобщения и интерпретации эмпирических данных и др. Методика исследования основывалась на изучении нормативных, монографических и иных источников, анализе статистических данных и опыта практической деятельности. Основные положения работы базируются на действующем законодательстве, материалах судебно-следственной и прокурорской практики, современных достижениях уголовного права, криминологии, административ-.

Теоретической основой исследования послужили труды видных ученых в области уголовного права и криминологии. Среди работ криминалистов дореволюционного периода особо следует отметить исследования К.

Анциферова, М. Владимирского-Буданова, В. Есипова, Н. Калмыкова, Н. Карамзина, М. Маргулиеса, Н. Неклюдова, СВ. Познышева, Н. Таганцева, А. Филиппова, М. Чубинского и др. В диссертации использованы фундаментальные труды ученых советского периода: В. Владимирова, А. Герцензона, В. Глистина, И. Гельфанда, А. Жижиленко, В. Кириченко, В. Меныпагина, А. Пионтковского, А. Сахарова, А. Светлова, Г.

Смолицкого, В. Соловьева, А. Трайнина, Б. Утевского, И. Филановского, М. Шаргородского и др. Существенный вклад в развитие современных правовых взглядов внесли работы P. Асланова, Б. Волженкина, А. Галаховой, А. Горелика, Б. Здравомыслова, Т. Исаевой, А. Квициния, Ю. Козлова, В.

Адвокат, систематически вносящий в органы предварительного расследования устные и письменные ходатайства с требованием прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного,. Воспрепятствование осуществлению правосудия или производству предварительного следствия считается оконченным с момента.

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Царев Евгений Вячеславович. Уголовное законодательство об ответственности за халатность: история, современность, перспективы развития : диссертация МВД России].

Вопрос-Ответ для АСПЗ 5

Уголовное законодательство об ответственности за халатность : История, современность, перспективы развития : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Актуальность темы исследования. Одной из гарантий успешного функционирования государства и гражданского общества является надлежащее исполнение своих служебных полномочий должностными лицами государственного аппарата и аппарата органов местного самоуправления. Неисполнение или ненадлежащее исполнение соответствующих обязанностей, непоследовательные либо незавершенные управленческие решения различных уровней рассматриваются ныне как одна из основных причин экономических, политических и социальных проблем, возникших в России в последние годы.

Вопрос-Ответ для АСПЗ 5

Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, -. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -. Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которого превышает один миллион пятьсот тысяч рублей, а особо крупным - семь миллионов пятьсот тысяч рублей. Общественная опасность преступления определяется тем, что в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе существенно нарушаются не только интересы государственной службы и службы в органах местного самоуправления, но и причиняется крупный ущерб гражданам, организациям или государству. Объект преступного посягательства - общественные отношения, регулирующие нормальное функционирование государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, аппарата управления в Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях РФ.

.

.

Статья 293 УК РФ. Халатность

.

.

.

Целью существования государства является защита прав и свобод человека, Эта статья состоит из трех частей, предусматривающих основной (по ч. Проводя параллели между диспозицией халатности в российском и.

Вы точно человек?

.

Статья 293 УК РФ. Халатность

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Фатина

    Надо ЛИШАТЬ пенсий алкашей,наркотов,а так же ЛИШАТЬ высоких пенсий ВСЕХ инвалидов которые получили инвалидность в следствии того что они бухали,наркоманили и вели Не правильный образ жизни.У нас миллиарды освободятся и их направить на пенсии тех кто ЗАРАБОТАЛ.

© 2018 domainedemile-et-rose.com