+7 (499) 653-60-72 Доб. 574Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Обеспечение явки свидетеля в налоговый орган

Обеспечение явки свидетеля в налоговый орган

Вызов на допрос свидетеля — одно из популярных мероприятий налоговых инспекторов. Для любого собственника бизнеса или наемного работника получить звонок от налоговиков или повестку о вызове на допрос — настоящий стресс. Как быть? Можно ли не приходить?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Шесть советов тем, кто получил повестку на допрос в налоговую

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Повестка в налоговую. 5 аргументов не ходить. Юридическая консультация адвоката

Кроме того, его принятие будет способствовать развитию сельской местности на территории России, что является немаловажным моментом на фоне сегодняшней урбанизации, то есть процесса роста городов, в связи с чем повышения удельного веса городского населения, возрастания роли городов во всех сферах жизни общества и преобладание городского образа жизни над сельским на всей территории страны. Законопроект направлен на установление новеллы, которая позволит обеспечить и защитить права и интересы вкладчиков, оказавшихся жертвами недобросовестных кредитных организаций, которые не включили указанных вкладчиков - физических лиц в реестр вкладчиков по различным причинам.

Десятки тысяч добросовестных граждан нашей страны, лишившихся зачастую последних средств к существованию, будут иметь дополнительные гарантии защиты своих прав и могут быть уверены, что государство защитит их интересы и сбережения. Все статьи Свидетель для целей налогового контроля Зрелов А. К настоящему моменту в тексте части первой Налогового кодекса РФ почти не осталось норм, не подвергшихся за время его действия многочисленным изменениям.

На этом фоне текст ст. Единственный случай внесения изменений в эту статью был связан с принятием Федерального закона от Разберемся, можно ли утверждать, что ст.

Это отнюдь не так. Более того, как показывают материалы проведенного исследования, возможный потенциал злоупотреблений предоставленными данной статьей полномочиями до настоящего времени в полном объеме не используется и самими должностными лицами налоговой администрации. Буквальное же следование содержащимся в ней нормативным предписаниям способно многократно увеличить размер штрафных санкций, предъявляемых к участникам налоговых отношений по ст.

При этом от возможности привлечения к ответственности по данной статье не застрахован практически никто. Кто может быть вызван в качестве свидетеля? В отношении налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сборов в пп. Данная процедура не равнозначна допросу свидетеля, предусмотренному в ст. У иных лиц необходимые для осуществления налогового контроля сведения могут быть получены только в порядке допроса свидетеля с соблюдением требований ст. Налоговый кодекс РФ в ст.

Порядок сбора таких показаний имеет строгую процедуру, без соблюдения которой они не могут использоваться в качестве доказательств. Право вызывать в качестве свидетелей лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения налогового контроля, предоставлено налоговым органам нормой пп.

Сходную, по своей сути, норму содержит и п. Таким образом, в случае установления лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для осуществления налогового контроля, они могут быть вызваны налоговым органом в качестве свидетелей для дачи показаний.

Вышеуказанные нормы следует рассматривать не в качестве дублирующих или взаимодополняющих, а в качестве общей и специальной. На этом основании, к примеру, следует сделать вывод, что в качестве свидетеля могут выступать исключительно физические лица, то есть, с учетом абз.

Возможность вызова в качестве свидетелей иных категорий лиц, к числу которых абз. В практическом плане это означает, что представители органов налоговой администрации, вызывая свидетеля в порядке ст. Оформление вызова в адрес непоименованного любого законного представителя организации нормой п.

Нормой п. Текстуальные особенности современного изложения нормы пп. Таким образом, из буквального текста НК РФ представляется возможным сделать вывод о потенциальной допустимости в целях осуществления налогового контроля допроса в качестве свидетелей некоторых лиц, признаваемых в соответствии с нормами ГК РФ недееспособными, а также ограниченных в дееспособности, в том числе и по причине их малолетства.

Условием допустимости подобного допроса может стать субъективное предположение, что данные лица, несмотря на имеющиеся у них недостатки, тем не менее способны правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для осуществления налогового контроля. При этом НК РФ не предусматривает необходимости обязательной экспертной оценки данного обстоятельства, оставляя его на субъективное усмотрение лиц, организующих допрос. Подобное правовое регулирование, на наш взгляд, может стать причиной для нарушения прав допрашиваемых лиц.

Следует также обратить внимание, что НК РФ не предусматривает каких-либо дополнительных процедур или гарантий в случае проведения допроса граждан, ограниченных в дееспособности или недееспособных, но правильно воспринимающих обстоятельства, имеющие значение для осуществления налогового контроля.

Не предусмотрено таких гарантий и в отношении допроса лиц, являющихся несовершеннолетними, но уже не относящихся к категории малолетних. Что касается лиц, не привлекаемых в качестве свидетелей на основании пп. Применяя указанную норму, следует учесть, что НК РФ не содержит прямого запрета на проведение указанных лиц, обладающих соответствующим профессиональным статусом. В отношении их действует лишь ограничение на состав вопросов, допустимых для выяснения. Если задачей допроса является выяснение информации, хотя и полученной в связи с исполнением ими своих профессиональных обязанностей, но не являющейся их профессиональной тайной, такой допрос допустим.

Иных ограничений по возможному контингенту лиц, вызываемых в качестве свидетелей, Налоговый кодекс РФ не содержит.

К примеру, в качестве свидетелей могут быть вызваны: а очевидцы сокрытия величины дохода, осознающие этот факт, но не участвовавшие в противоправном деянии, например продавцы; б очевидцы, наблюдавшие те или иные противоправные хозяйственные и финансовые операции, но не оценивающие их как таковые, например секретари, шоферы, работники охраны и др.

Из содержания нормы п. Схожая по содержанию норма содержится в п. В ней говорится о возможности допроса понятых, вызванных для проведения определенных действий налоговой проверки. НК РФ не устанавливает ограничений по кругу лиц, которые могут являться свидетелями, за исключением прямо установленных данной статьей, поскольку невозможно установить, какое именно лицо будет в той или иной ситуации обладать интересующей информацией см.

От должностных лиц налоговых органов, принимающих решение о вызове свидетеля, не требуется какого-либо дополнительного подтверждения причастности конкретного физического лица к деятельности проверяемого налогоплательщика.

Строго говоря, в качестве свидетеля может быть вызвано любое, абсолютно постороннее лицо, которое, по субъективному мнению проверяющих, может обладать информацией об обстоятельствах, имеющих значение для осуществления налогового контроля. Что это может быть за информация, насколько она важна для целей налогового контроля, и в каком объеме она может быть известна вызываемому свидетелю - ответы на все эти вопросы находятся за рамками существующего нормативного регулирования, а следовательно, оставлены на субъективное усмотрение конкретных должностных лиц.

Заметим также, что ст. Не учитывает этих обстоятельств и ст. Получается, что к предусмотренному этой нормой штрафу в размере 1 тыс. Причем вызывать их в качестве свидетелей и привлекать к ответственности за неявку представители налоговых органов могут хоть каждый день. Правильность именно такого толкования подтверждается и судебной практикой. Каждый раз, не являясь либо уклоняясь от явки без уважительных причин, лицо совершает налоговое правонарушение.

Факт того, что лицо не является либо уклоняется от явки в налоговый орган в качестве свидетеля в рамках одного правонарушения, не свидетельствует о том, что привлечение к ответственности за такое правонарушение происходит повторно.

Не является надежной гарантией от злоупотребления предоставленным правом и комплекс норм гл. На основании п. Порядок таких выплат и размеры сумм, подлежащих выплате из федерального бюджета в соответствии с п. Не вдаваясь в подробный анализ утвержденного Правительством Положения о порядке выплаты и размерах сумм, подлежащих выплате свидетелям, переводчикам, специалистам, экспертам и понятым, привлекаемым для участия в производстве действий по осуществлению налогового контроля далее в тексте - Положение , обратим лишь внимание, что в соответствии с его п.

Из этого следует, что изначально расходы по обеспечению явки в налоговый орган возлагаются именно на свидетеля. Материальные возможности по несению таких расходов в расчет не принимаются. А для компенсации понесенных расходов гражданину недостаточно представления соответствующих документов, необходимо еще и решение начальника заместителя начальника налогового органа. Возможность компенсации расходов свидетеля и в п.

Частичная компенсация расходов, например в случае необходимости неоднократной явки в налоговый орган, тем самым затруднена. Не определены и предельные сроки выплаты такой компенсации.

Кроме того, указание в п. Предусмотренная необходимость компенсации расходов свидетеля исключительно за счет федерального бюджета без переложения этих сумм на виновное лицо налогового правонарушителя или недобросовестного сотрудника налоговых органов также не является сдерживающим фактором, страхующим от злоупотреблений правом. Тем самым финансовое бремя по обеспечению явки свидетеля частично перелагается законодателем и на работодателей.

Возможность компенсации понесенных ими расходов при этом не предусмотрена. В дополнение к норме п. В отношении лиц, не работающих по трудовому договору, за отвлечение их от работы или обычных занятий помимо компенсации расходов на проезд и наем жилого помещения также на основании Постановления Правительства РФ от На каких этапах налогового контроля допустим допрос свидетелей?

До недавнего времени в практике некоторых судебных инстанций можно было встретить решения, из которых следовало, что участие свидетеля, объяснения которого служат доказательством установленных налоговой проверкой фактов, является одной из форм проведения налогового контроля см. Однако по своей сути допрос свидетеля является мероприятием налогового контроля, а не его формой. Формами налогового контроля являются: государственный налоговый учет, контроль хозяйственной деятельности налогоплательщиков, контроль исчисления и уплаты налогов, контроль соблюдения налогового законодательства, административно-налоговый контроль.

Тем более некорректным представляется предложенное в Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от Скорее следует согласиться с предложенным ранее той же инстанцией выводом, что допрос свидетеля об известных ему фактах деятельности проверяемого налогоплательщика относится к мероприятиям налогового контроля. Данные мероприятия налогового контроля должны осуществляться проверяющими в соответствии с предусмотренной НК РФ процедурой см.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от Допрос свидетеля является и одной из форм дополнительных мероприятий налогового контроля, однако это не означает, что допрос свидетеля может быть проведен только в рамках дополнительных мероприятий налогового контроля Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от Запрет на опрос свидетелей при камеральных проверках Налоговым кодексом РФ также не установлен см.

НК РФ не ограничивает право налогового органа проводить допросы свидетелей в рамках камеральной налоговой проверки. Получение объяснений свидетелей в ходе камеральной проверки не является нарушением налогового законодательства и абсолютно правомерно.

Вместе с тем нельзя согласиться с содержащимся в Постановлении Десятого арбитражного апелляционного суда от В силу ст. Поэтому более корректной представляется позиция, что допрос свидетелей, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для осуществления налогового контроля, может быть проведен в рамках осуществления налогового контроля.

Поскольку налоговый контроль осуществляется в отношении любого обязанного лица в первую очередь налогоплательщика, налогового агента , а не в отношении факта противоправного деяния, вызов свидетеля для дачи показаний, как следует из ст.

Вызов и допрос свидетелей вне связи с осуществлением мероприятий налогового контроля не допускается. Однако нельзя согласиться с выводом некоторых судебных инстанций см. В силу, например, прямого указания на это в абз. Также в современной судебной практике достаточно распространенными являются мнения, что: - допрос осуществляется исключительно в пределах срока проведения выездной налоговой проверки см.

Ранее в практике судов преобладала противоположная позиция. Считалось, что ст. Допрос свидетелей за пределами срока проведения выездной налоговой проверки требованиям ст. Объяснения свидетелей, полученные до начала проверки, являются допустимыми доказательствами, так как Налоговым кодексом Российской Федерации право налогового органа на проведение допроса свидетеля не ограничено фактом проведения в отношении налогоплательщика выездной налоговой проверки Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от До настоящего времени сторонниками данного подхода остаются представители ФАС Северо-Западного и Волго-Вятского округов, отмечающие в своих Постановлениях, что положения ст.

Получение налоговым органом показаний свидетелей в период приостановки налоговой проверки не означает, что эти документы получены с нарушением требований налогового законодательства см. НК РФ не установлен запрет на вызов налоговым органом свидетелей в период приостановления проведения выездной налоговой проверки, а приостановление проведения такой проверки не означает прекращения налоговым органом в этот период всех мероприятий налогового контроля Постановление ФАС Волго-Вятского округа от Таким образом, налоговый орган в период приостановления проведения выездной налоговой проверки вправе вызывать свидетелей для дачи ими показаний в помещении налогового органа Постановление ФАС Северо-Западного округа от Подобные решения характерны и для современной практики Третьего, Четвертого, а также Седьмого, Восьмого и Шестнадцатого арбитражных апелляционных судов.

Кроме того, его принятие будет способствовать развитию сельской местности на территории России, что является немаловажным моментом на фоне сегодняшней урбанизации, то есть процесса роста городов, в связи с чем повышения удельного веса городского населения, возрастания роли городов во всех сферах жизни общества и преобладание городского образа жизни над сельским на всей территории страны. Законопроект направлен на установление новеллы, которая позволит обеспечить и защитить права и интересы вкладчиков, оказавшихся жертвами недобросовестных кредитных организаций, которые не включили указанных вкладчиков - физических лиц в реестр вкладчиков по различным причинам. Десятки тысяч добросовестных граждан нашей страны, лишившихся зачастую последних средств к существованию, будут иметь дополнительные гарантии защиты своих прав и могут быть уверены, что государство защитит их интересы и сбережения.

Организации — участники налоговых споров нередко представляют в качестве доказательства своей позиции свидетельские показания, оформленные в виде протокола, засвидетельствованные нотариусом. Статьей Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что обеспечение доказательств нотариусом допускается в случае, если есть основания полагать, что представление необходимых доказательств в дальнейшем станет невозможным или затруднительным. Кроме того, согласно статье Основ законодательства Российской Федерации о нотариате обеспечение доказательств осуществляется с извещением сторон спора и заинтересованных лиц. При этом объяснения свидетеля удостоверены нотариусом без извещения налогового органа, являющегося заинтересованной стороной, в связи с чем, соответствующие письменные документы являются недопустимыми доказательствами и не могут быть приняты судом во внимание.

Свидетель для целей налогового контроля (Зрелов А.)

Одним из важнейших принципов налогового контроля выступает требование законности, которое понимается, во-первых, как направленность контрольных мероприятий на установление законности поведения налогоплательщиков и налоговых агентов в качестве контролируемых участников налоговых правоотношений, а во-вторых, как соблюдение налоговыми органами процедурных правил при совершении налоговых мероприятий. Принцип законности налогового контроля приобретает более детальное и конкретное звучание в принципах документирования результатов налогового контроля и процессуализации контрольных мероприятий. Во исполнение требования законности и для обеспечения процессуализации налоговых проверок Налоговый кодекс РФ вводит в субъектный состав налоговых проверок ряд дополнительных участников правоотношений по налоговому контролю, субъектов налогового процессуального права, принимающих участие в отдельных мероприятиях налогового контроля. Налоговый кодекс РФ пп. Налоговый орган в период приостановления проведения выездной налоговой проверки вправе вызывать свидетелей для дачи ими показаний в помещении налогового органа. Инспекция вправе допрашивать свидетелей в рамках дополнительных мероприятий налогового контроля.

Налоговые споры: свидетели и свидетельские показания

Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. ФНС России указала, что Налоговым кодексом не предусмотрено направление повестки о вызове свидетеля на допрос с обязательным наименованием налогоплательщика, в отношении которого проводится проверка. Соответствующий вывод содержится в решении налогового ведомства от 5 декабря г.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Судебный процесс: права и обязанности сторон #cуд # судебныйпроцесс
Недавно мы написали о поразительной истории : налоговая оштрафовала акционера компании, который не посчитал нужным отвечать на один из вопросов. Поэтому мы попросили адвоката рассказать все, что важно знать бухгалтерам, директорам и владельцам бизнеса про налоговые допросы.

Перейти к содержимому. Система для сообществ IP. Вход Регистрация. Страница 1 из 1 Зарегистрируйтесь, чтобы создать тему Ответить. Вызвали на допрос в налоговую в качестве свидетеля - есть вопросы. Вообщем сегодня получил повестку из налоговой, с вызовом на допрос в качестве свидетеля. Раньше вообще не знал, что могут вызывать на допрос в налоговую. В связи с этим несколько вопросов. Из-за чего обычно вызывают на допрос в нал.

Допросы в налоговой проверке: особенности проведения и признание компании однодневкой

Советник и адвокат юридического бюро DS Law Денис Зайцев о порядке действий до, во время и после беседы с инспектором. Статистика ФНС и Верховного суда уже какой год рапортует о росте доначислений по результатам налоговых проверок. При этом один из самых действенных механизмов в выявлении недоимки, который может перечеркнуть все старания собственника бизнеса, привлеченных консультантов и все бумажные доказательства, — это допрос. Допрашивают топ-менеджеров и собственников, текущий персонал и уволенных сотрудников, руководство и сотрудников контрагентов.

Если вызов на допрос свидетелем был проигнорирован без уважительных причин, налоговики оштрафуют его на 1 тыс. Впоследствии неявку свидетеля на допрос суд может счесть косвенным доказательством налогового нарушения.

.

31 НК РФ) наделяет налоговые органы правом привлекать для . Ответственность свидетеля за уклонение от явки на допрос.

Допросы в налоговой проверке: особенности проведения и признание компании однодневкой

.

Обеспечение явки свидетеля в уголовном судопроизводстве»

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Стела

    Бензин столько стоит, что сильно нажимать на Акселератор даже не хочется .

  2. ipunbigtu

    Здравствуйте Алексей Михайлович. Хочу попросить у вас совета. В феврале моему сыну дали 3года 8 мес. Подали на пересмотр. Скинули 2 мес. Со. 228 ч 2. Трактовка приобретение и употребление без сбыта. Их было 2человека. У него ничего не нашли. Только звонок с телефона. А вот у другого было. Можно ли подать кассационную жалобу и не будет ли хуже.

  3. Лилиана

    Нерона подписью помечен,

  4. Петр

    Ремень означает жизнь при аварии

© 2018 domainedemile-et-rose.com